國務院批轉了住建部等16個部門《關于企業進一步發展加強我國城市社會生活垃圾分類處理技術工作意見》，意見提出將推行城市經濟生活垃圾信息處理收費管理制度，城市文化生活垃圾無害化處理率達80%以上；將限制過度包裝，探索建立包裝物強制回收制度；已運行垃圾處理基礎設施將進行年度績效考核評價。垃圾箱人們生活中“藏污納垢”的容器，也是社會文化的一種折射，多數垃圾桶都有蓋以防垃圾的異味四散，有些垃圾桶可以以腳踏開啟，家居的垃圾桶多數放于廚房，以便放置廚余，有些家庭會在主要房間都各置一，有些游樂場的垃圾桶會特別設計成可愛的人物。智能垃圾箱廠家使用場合可分為公共垃圾桶和家庭垃圾桶。就盛放垃圾形式可分為獨立垃圾桶和分類垃圾桶。就加工材料可分為塑料垃圾桶、不銹鋼垃圾桶、陶瓷垃圾桶、木質垃圾桶、水泥垃圾桶和紙漿垃圾桶等等。候車亭廠家對環境有特殊的要求：在室外自然條件下能耐高低溫，有足夠的機械強度和良好的沖擊韌性。易清潔能夠與環境融合。
收取垃圾處理的費用似乎很合理。一方面，許多西方國家收取垃圾處理費多年，我們從來沒有達到國際標準，必須說“國際形勢”；另一方面，收費系統有很好的理由對——杠桿，一旦收費，會迫使人們減少垃圾，垃圾圍攻現象無法緩解嗎？
然而，杠桿是杠桿，而不是棍子，不能用杠桿去追老百姓收取這筆費用那筆費用。 一遇到什么問題，就想到收費這種思維方式，很像傳說中的“收費憑卡”。 必須明確的是，收費本身從來都不是目的，只是一種手段，但一些部門對收費的熱情一直給公眾留下收費是目的的印象。 這并不是老百姓付不起幾元錢，而是已經付了這筆錢，花了錢，垃圾圍困現象還沒有解決，當局又增加了收入，這不是現代社會的新嘲弄。
在設立收費制度前，有兩個問題需要有關當局解釋。首先，中國城市生活垃圾處理的資金來源是什么？現在，城市沒有垃圾車，沒有垃圾場。我們都知道，這些垃圾車和垃圾場，都來自城市衛生部門。問題是，如果衛生系統有能力清理城市的垃圾，也就是說他們可以從公共資金中拿走蛋糕，收取垃圾處理費不就是”經常性收費”嗎？垃圾分類和無害化處理需要增加投資，但政府增加投資和向公眾收費，是完全兩條不同的路徑，為什么當局只傾向于收費？費用無所不能嗎？
第二，垃圾處理費會像排污費、環境處理費一樣墮落嗎？就環保部門而言，他們在工業方面收取排污費和環境處理費。然而，這樣的收費并沒有從本質上徹底改善中國的環境。在一些地方，水污染和空氣污染已經嚴重超標。那么，環衛部門有什么樣的公信力讓人們相信生活垃圾處理會有立竿見影的效果呢？大量的工業垃圾，躺在那里，只對普通人的生活垃圾收費感興趣。原因是什么？
具體的問題研究還有我們許多。
